成年後見人関連の職務

2016年01月27日18:23

カテゴリ: 成年後見人関連の職務

成年後見人の職務が終わった････やっと････。

昨日、専門職後見人である司法書士事務所に行き、書類関係の整理後おふくろの通帳類が返却された。

昨年の３月から専門職後見人が管理していた通帳類である。

専門職後見人は、おふくろの預貯金を通常貯金から信託に預け替えするために裁判所から選任され、手続き終了次第解任されるはずだったのだが････。

しかし、裁判所の指示で引き続き３月まで････つまり１年間財産管理を継続する事になったが、それまで16年以上も後見人を担って来た吾輩の管理が否定されたようで忸怩たるものがあったのは確かだ。

「まぁ、それなら仕方ないなぁ････」と、吾輩が身辺介護、専門職が財産と、後見人として別々に管理していたが、昨年１１月１５日に本人が死亡した事で後見事務が事実上終了し、裁判所の指示が出たつい最近、やっと役務から解放されたのである。

思えば長い１７年だったなぁ。

当時、隣家と境界紛争調停が進行中で、解決の為ならと弁護士に薦められるまま成年後見人に就任した我輩だったが、はっきり言ってこんな職務だと分かっていたら絶対断っていた。

財産管理だけならそんなに難しい事ではないのに、田舎に所有する田畑、土地建物の管理の他、身内と言う事もあり身辺介護までやらなければならなかったからとても大変だったのだ。

特に吾輩が働いていた時は、週2日は施設に出向いておふくろの面倒を見てくれた他に、出張がちだった吾輩に代わり職務の代行までやってくれたカミさんには頭が下がりま～す。

何しろ、平成10年9月24日からずっと････17年以上もおふくろの世話してくれた以外に田舎の庭、畑の草取りも文句も言わずやってくれたのだから････。

ところで、専門職後見人が選任され預貯金を信託に預け替えしたけど、わずか４ヶ月で解約する事になったのは結果的に無駄だったのではなかったか？。

余命いくばくもない高齢者の財産････ってことなんて考慮しないんだろうか？。

裁判官としては、後見人が起こす不正・犯罪を心配するあまり････つまり被後見人の財産を裁判所の目に届く信託に預け替えさせる為に専門職後見人を選任したと思うのだが、17年間も誠実に業務をこなして来た吾輩のような親族後見人は信用出来無いと言われたに等しいのだから、ホントやりきれません。

まして、その信託を解約する為、残された相続人には関係書類の整備を含め相当の手間暇が掛かるし････。

また、専門職後見人には当然後見報酬が支払われるわけだが、預貯金を預け替えするだけで?50,000円だというのだから司法書士っていい商売だよなっ！。

たったこれだけの期間なのに信託会社への手数料（金額未確定）も発生すると言うし、相続関係者からすればなんか複雑な気持ちなんだけど････。

被後見人の財産を守るための信託が、逆に手数料の取り合いで目減りするのは如何なものか？。

まさか持ちつ持たれつの関係じゃないよね････なんて疑りたくなる吾輩である。

下衆の勘繰りだけど････。

2015年08月12日15:06

カテゴリ: 成年後見人関連の職務

田舎の別荘はどうなっているかなぁ？

先月の２２日以来田舎に行っていないが、どうなっているかなぁ？。

この時期はあっという間に雑草が伸びるから、別荘周りは庭も畑も草ぼうぼうになっているかも････。

畑に植えていたトウモロコシも食べごろだったのに、今頃はハクビシンに荒らされてしまっただろうし、かぼちゃや枝豆もこの少雨でもう枯れちゃったかも知んねぇなぁ････。

例年であれば３日と空けず泊まり込みで草取りに精出す時期でもあるのだが、最近は草取りなんかどうでもよい！と思うようになったから出掛ける頻度が落ちているのだ。

もちろん猛暑が続いた事も行く気が失せた要因でもあるが････。

平成１４年から、成年後見人として被後見人（おふくろ）の財産を管理して来た吾輩だが、預貯金を信託にする手続きの為に専門職後見人（司法書士）が選任された３月頃から少々雲行きが怪しくなって来た。

これまで１３年近くやって来て文句を言われなかった後見事務の一部を見直せとの判断が示されたからである。

つまり、我々身内が作業した物については領収書がないし信憑性がないので、金額が高くとも良いから外部委託した方が良いとの見解・・・・と専門職後見人が言っていた。

例えば、草取り一つ取っても外部に委託（例シルバーセンター等）して領収書があれば少々金が掛かっても良いと言うし、家内がやっているおふくろの洗濯物処理も外注に出した方が良いとの話なのだ。

交通費も公共機関で請求しろ！と言われたって、鉄道にしても高速バスにしても思い通りに運行してくれない田舎ではどうやって計算しろと言うんだよ。

乗り継ぎ、乗り継ぎで高額になると思うのだがね････。

成年後見人は被後見人の財産を減らさないように管理するのが主旨だと思っていたが、これじゃ主旨に逆行するのではないか？。

まぁ何を言ったって、裁判官は法律に凝り固まっているからと諦めているけど････。

出来るだけお金を外部に出さないようにと吾輩とカミさんで作業して、日当代わりにジュースなどの飲み物と昼飯代を負担してもらっていただけなのに、これじゃもう行く気にもなりません！。

専門職後見人は裁判官が直接言えない事を代理人の如く言うけど、これまでずっとＯＫだった事が裁判官が変わったからと言って否定されるのは納得出来しかねるんだけど････。

ちなみに、信託の手続きが終わった専門職後見人は完了した時点で退任するのが普通だが、最近新しく赴任した裁判官の意向で来年３月まで続けると言われた。

平成元年に亡くなった親父の２７回忌をやりたくとも、信託からの引き出しに手間暇かかると聞くととてもやれないよなぁ！。

まぁそれは兎も角、居宅・土地を含む不動産関係で市役所・農協・土地改良区等など････用事があるうちは役職を全うしようと考えても、草取りは無理してまでしない･･･のが結論です。ハイ！。

2015年05月18日17:13

カテゴリ: 成年後見人関連の職務

やっぱり、施設を出されちゃいました！。

月曜日になった今日、病院へ出掛けた。

受付で『入院保証書』を提出してから５０６号の病室に向かった。

マスクを着けていたからだと思うが吾輩を認識できなかったおふくろ････。

自宅（実家）近くに住むトミオさん････と呼ばれてしまった。

「何だよ！息子の顔を忘れたのかい？」とマスクを外して見せても、しばらく吾輩の顔を識別してくれなかった。

ここ数か月の間に、こうした認識程度が急激に悪化している事を窺わされた。

額に手を当ててみたら平熱ぐらいに下がっていて、顔の血色も良さそうだった。

ただ、点滴されている管を自分で外す事があるようで、両手にミトンみたいな手袋をされていたなぁ。

可愛そうだが外すわけにも行かず････。

帰りに「月曜日に退去の有無について判断する」と聞いていたので施設へ確認の為立ち寄った。

担当看護師が不在だったので、他の介護士から連絡して聞いてもらったらやはり一時退去する事になった。

「１週間の予定だった入院が長引きそうだ」と言うのが理由だった。

期間がどれくらいになるかはっきり決まったわけでも説明されたわけでもないが、もし退院出来た時に再入所出来る事を期待して、部屋に会った荷物をすべて我が家に持ち帰った。

2015年01月29日15:43

カテゴリ: 成年後見人関連の職務

意識不明で救急搬送！････病院へ着く頃は平常に････。

所用で登米市に向かっていた車に電話が入った。

おふくろが入所している施設からだった。

「また、おふくろさんが意識不明になった。病院へ連れて行くので来てくれませんか？」との内容。

また････とは、昨年の暮れ（12月27日）にも同様の症状で搬送されているからだ。

三陸道豊里インターでＵターンしてすぐ搬送先の病院へ向かう。

「もう90歳になるし、そろそろ天命････」とか、「万が一の時、お金はいくら引き出す･････？」とか････、車内で交わすカミさんとの会話はとにかくネガティブな話ばっかりに････。

「今回も、何もなければいいなぁ」との本音を胸に仕舞い込み病院へ急いだ。

到着してすぐ内科病棟へ行ったら、施設から付き添いで来た担当者がいて概略を説明してくれた。

「トイレで意識不明の状態になったから救急搬送した。今回も病院へ向かう途中で平常の落ち着きを取り戻した。ＣＴスキャンの検査は問題なし。持病の糖尿病・血糖値にも異常が見られない、云々････」との事だった。

まぁ、何か原因があるから倒れるのに、特別これと言った原因は無いと言われても素人の我々は困惑してしまうが、医師の説明では前回と同じような内容だった。

「今回のように、トイレ使用中の意識低下は自律神経に問題があると思われる。今後も同じような事が起きると予想されるが様子を見るしかない」････と。

おふくろはそれから間もなく、迎えに来た施設の車で帰って行った。

まずは一安心！。安堵した吾輩である。

2014年12月28日11:38

カテゴリ: 成年後見人関連の職務

後見制度支援信託････の案内が届いた

先日、家庭裁判所から後見制度支援信託の利用････を含めた封書が届いた。

①後見人制度支援信託の利用、②専門職の後見人の追加、③後見監督人の選任････などについての意向を問う内容だった。

吾輩が成年後見人をしている母親（本人・被後見人）の預貯金額がそれなりの金額になっているので、裁判所としては搾取や使い込みと言った犯罪が考えられるから、前述の制度を使って適切な管理をしたいと言うことだろうか。

一応、それらの制度について、後見人の意向を問う内容になっているが、いくら信頼できる親族であっても信用できないから、いずれかを選びなさいと強制されている気がするんだけど････。

それぞれの制度にはメリット・デメリットがあって、『これが良い！』と一概に決められるものでも無いようだ。

ただ、内容を見た限りでは、比較的専門職後見人への支払（報酬）が少なくて済む後見人制度支援信託の利用が一番理に適っているように思える。

しかし、後見事務報告書の作成業務を負担と思っていない吾輩からすれば、預貯金がちょっとだけ多いからと言って専門職後見人を追加選任したり後見監督人を追加で選任して、（後見人の）負担軽減を図ると言う意味が理解できないのである。

信託する金額を決めたり預けたりするのにどうして専門職後見人が必要なのか納得いかないし、まして、それぞれ別途に高額な報酬を支払う必要があると言うのでは何を況やである。

信託契約では専門職後見人の報酬の他、契約する信託先にも１７～２０万の手数料（報酬？）が掛かるとネットに書いてあったけど、ムムム････としか言いようがありません。

まぁ、報酬は被後見人の財産から出費するのだから別に吾輩が関知するところではないけど、本人の財産を守る主旨から反するようで納得できないのだ。

ただ、親族のみならず専門職を含めた後見人による犯罪（使い込み等）が新聞を賑わすことが多い昨今、裁判所が権限としていろいろ手を打つのはわかるが、これまで長きに亘って管理して来た事実が否定されたようで、やる気が失せて来る。

現在おふくろは満８９歳。

１２年間後見人として問題なく遂行して来た吾輩の自負から、余命を考慮すると何をいまさらと思うのだが････。

Ｍｒ．タックス

ＣＭエリア

ればたらブログ